Ignacio Gómez habla sobre el libro “ El Poder Para ¿ Qué?”

Más de 100 vidas y 30.000 hectáreas se perdieron en un proyecto de selva de Vicente castaño y El Plan Colombia.

¿De qué se trata este capítulo?

Este cuenta la historia de Urapalma y otras empresas que se asentaron en la población de Belén de Bajira y Carmen del Carien en el Choco, en territorio colectivo de las comunidades negras para establecer una campaña primero de desplazamiento, inclusive a costa de 117 vidas, con el propósito de utilizar sus tierras que antes eran selva para convertirlas en una plantación de palma africana. Precisamente el titulo se llama “Sangre y palma en la selva perdida”, porque esa selva que es una selva de las más diversas y de las más importantes del planeta tierra está siendo arrasada por esa campaña violenta de los paramilitares, yo la comparo con la masacre de Ruanda, con miras a desaparecer una etnia completa y poder utilizar sus tierras.

Esto es un proceso de periodismo de investigación muy fuerte. ¿Qué piensa del periodismo de investigación en Colombia?

Yo pienso que el periodismo investigativo en Colombia que fue muy importante frente al periodismo investigativo de América Latina en los años 70 y 80 como consecuencia primero y luego de la concentración de poder de los medios de comunicación con la reducción de los espacios de comunicación social en el país se ha visto profundamente afectado, es decir, el movimiento del periodismo investigativo que existe hoy depende mucho más que el vigor de una joven generación de periodistas que quiere hacer cosas, que de un interés de los medios de comunicación social por ejercer su función como le corresponde .Yo creo que frente a un periodismo vigoroso como el que el país tuvo en los años setenta u ochenta, inclusive a principios de los noventa los cuestionamientos que hay, por ejemplo, en el actual gobierno del presidente Álvaro Uribe, habrían generado una crisis política mucho más rápida y una resolución mucho más efectiva, pronta y cercana a la verdad.

Entrando en el tema de Uribe, ¿Qué piensa sobre todo lo que esta pasando con el tema de la para-política y las ultimas declaraciones de Petro.

Lo que se me hace a mi es que nada esta pasando es que ya todo paso, ya había un proyecto político de los paramilitares que se consolidó en una depuración de su fuerza. Tenemos ahora las mismas bandas paramilitares en el sumo, es decir, los grupos elites están actuando, pero los paramilitares siguen controlando, por ejemplo, la distribución de gasolina venezolana en la guajira, las fronteras del contrabando en el país, los sanandresitos y los juegos de azar, siguen infiltrados dentro de los servicios de salud.

Ósea, ya ese poder paramilitar esta consolidado, y esta depurado, es decir, se ha sacado de la fuerza paramilitar, una serie de combatientes rasos que eran necesarios para la consolidación del poder, pero que ya no lo son y creo que lo que esta pasando es que apenas son consecuencias del proceso de justicia y paz mal desarrollado. Se están conociendo fragmentariamente y en escenarios muy restringidos algunas cosas de la historia paramilitar, a mi se me hace que a ese proceso le hace falta verdad, periodismo critico, conciencia de que vamos a decir la verdad para que haya una solución a los problemas de este país y de que como consecuencia a esa verdad se puede producir una paz nacional mientras tanto va a seguir la misma guerra la misma hipocresía la misma corrupción y la misma tragedia nacional

¿Es decir que los medios de comunicación respecto al tema de la para-política y Uribe no han dicho nada?

Cuando el presidente Uribe comenzó su campaña presidencial había muchos más medios de comunicación, pero ya se estaba enfrentando una crisis gravísima en los medios. Desde 1997 se vivía una crisis, pero todavía existían 43 programas periodísticos en la televisión, existían en Bogotá vigorosos periódicos como La Prensa, El Espectador circulaba fuertemente, era una competencia seria, La Republiuca El Siglo tenían mayor impacto y mayor comercialización y no se había consolidado este proceso de la consolidación de medios de comunicación, pero la candidatura de Uribe entra justo en el momento en el que se consolidan estos monopolios. El mismo proviene de un monopolio informativo que es el grupo Santo Domingo, el era el presidente de comunica SA, la empresa por la cual el grupo Santo Domingo se había tomado El Espectador, pero el grupo Santo Domingo era el dueño de Caracol radio, de Direc TV, de Caracol Televisión, que entre si tenían más del 70 % de la audiencia nacional en ese momento, su candidatura presidencial la presento, en Medellín Carlos Ardila Lule, que era el dueño de RCN televisión, RCN radio, el beneplácito de la campaña fue el periódico El Colombiano que a su vez estaba en alianzas con el periódico La Republica de Bogotá, con Vanguardia Liberal de Bucaramanga, con El Heraldo de Barranquilla y finalmente su formula presidencial es Francisco Santos el jefe de redacción del Tiempo, que a su vez, la casa editorial es Tiempo es dueña del canal City TV, es dueña de TV Cable y la familia está asociada a lo que quedaba de ese universo informativo que es la revista Semana, y últimamente a la revista Soho, es decir, que todo el poder informativo está e manos de La Casa de Nariño, esa situación no se había dado en toda la historia de Colombia y difícilmente se da en otro país porque es evidente no solo un síntoma a la libertad de expresión sino a una posible señal de poder autoritario

Un concejo para los estudiante de periodismo en el sentido en cómo debemos enfocar nuestro trabajo periodístico

La repuesta se encontraría en buscar un nuevo periodismo, no el nuevo periodismo como escuela que siendo muy util para la literatura no es muy útil para el ciberperiodismo y la era cibernética y las nuevas comunicaciones electrónicas, creo que el nuevo periodismo es para sentarse y disfrutar la lectura, disfrutar una nevada de tres meses, pero para esta época en que la gente se puede comunicar inmediatamente desde cualquier lugar se necesitan mensajes mucho más rápidos mucho mas contundentes, y tal vez la trasmitir la información mucho más en bruto y más inmediata a la gente. Yo creo que para los que están comenzando en el periodismo deben enfocarlo dentro de los parámetros del periodismo electrónico, dentro de pensar que es ya lo que quiere no el lector ni el televidente ni el radio oyente sino el cibernauta y al mismo tiempo mirar como el papel del periodista esta convirtiéndose en un punto de canalización de información que en un procesador de la misma información. al periodista le corresponde organizar paquetes informativos y dirigirlos hacia una audiencia , que investigar y escribirse una carreta larga para que la gente se lo lea frente a la piscina los fines de semana, en ese sentido creo que hay muchas herramientas que no hacen parte solo de las herramientas del periodismo sino también del ciudadano ya como es tan fácil acceder a al información el periodista esta llamado a ser un ciberciudadano en ejercicio, es decir una persona que este sabiendo las necesidades de la comunicad y atendiéndolas cibernéticas o directamente .

¿Este libo cómo se adhiere a lo que usted estaba diciendo con respecto al periodista como ciberciudadano?

En este sentido en El poder para ¿ qué?, se plantean otros elementos de investigación que tienen que ver con la globalización, hay un crimen de lesa humanidad, un crimen que sucedió en el Choco, pero que si yo lo cuento en el Choco no tiene ningún significado, haya lo saben, haya me lo cuentan, haya de boca en boca se conocen todos los detalles y seguramente pueden hacer mejores narraciones que yo. El punto es encontrar que relación tiene esto con lo que sucede en otras ciudades sobre todo en otras regiones por fuera de Colombia. Entonces yo lo que hago es tomar estos hechos que suceden en Choco y ver como tiene relación con otros hechos que sucedieron en Medellín, en Bogotá, en Estados Unidos como en Washington en el departamento de Estado que finalmente aprobó dinero para esto. Se trata es de poder localizar y hacer el reclamo de esa responsabilidad donde corresponde, no en el Choco, sino en Washington y en Bermont. Este libro es el resultado de una investigación que desarrollamos con el consorcio del periodismo investigativo y que trata de hacer un periodismo global donde los responsables se puedan encontrar en los puntos donde esta la gente que toma las decisiones