¿ME ESCUCHAS?, ¿NOS ESCUCHAS? ¿NOS DAS PRIVACIDAD?

El tema de las chuzadas no para de generar polémica. Todos los días sale algo nuevo o alguien que quiera ganar protagonismo frente a este tema, con acusaciones y argumentos absurdos como los del asesor presidencial, que solo buscan desviar la atención del verdadero problema: descubrir quien es el responsable intelectual.
Por Nathaly Martínez Ariza
Muchos son los caminos que ha tomado la polémica de las chuzadas del DAS. Por un lado se encuentran todas las denuncias que han hecho no solo los periodistas y opositores interceptados, sino los asedios hacia los magistrados de la Corte que no han parado desde que empezaron las investigaciones a los para-políticos. El caso más conocido es el del magistrado Velásquez, que en menos de tres meses le interceptaron 1900 llamadas, y que ha sido atacado directamente por Uribe, cuando se inventó que Velásquez había chantajeado a alias ‘Tasmania’ para que declarara en contra del mandatario. A esto se les suman todos los acosos a los familiares de los magistrados. Acosos que han llegado hasta el punto de que magistrados como María del Rosario Gonzales tengan que ser protegidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y no por el gobierno que se supone que ese es uno de sus deberes. Al contrario lo único que ha hecho el gobierno por ellos ha sido desprestigiarlos al reunirse en la casa de Nariño con alias ‘Job’ para buscar pruebas de corrupción de la Corte, y entablar dos demandas, una de Luis Carlos Restrepo por supuestos nexos de todos los magistrados con el narcotráfico, y otra de Diego Palacios por el fallo de la Yidis-política.
Por otro lado, ¿Cómo es posible que ahora el organismo de seguridad del DAS, haya pasado a ser parte de la Policía, si sabemos que esta institución tampoco tiene buenos antecedentes en cuanto al tema de las chuzadas? Vasta recordar cuando en mayo del 2007, 12 generales fueron expulsados porque desde la Dirección de Inteligencia habían sido interceptados, varios opositores, funcionarios y periodistas, tal como esta sucediendo ahora. No se trata solamente de reformar las instituciones del Estado- según Uribe han sido reformadas 441 instituciones- sino que tal como lo dijo el presidente de la Corte Suprema, Francisco Javier Ricaurte “La medida es intrascendente frente a los hechos denunciados, porque no se busca quién tiene competencia (para interceptar) sino quiénes son los autores materiales e intelectuales” de las ‘chuzadas’.
Por otra parte esta José Obdulio Gaviria que debería más bien callarse y dejar su arrogancia que de nada sirve. ¿Cómo es posible que se haya atrevido a decir que la fiscalía le vende información a la prensa?, lo que quiere decir que por eso se descubrieron las interceptaciones publicadas por la Revista Semana. Él no tiene derecho a decir eso, y mucho menos cuanto tiene como única prueba para emitir sus juicios, una supuesta reunión que se realizó en el restaurante Matiz, donde asistieron el Fiscal General de la Nación, Alejandro Santos; Yesid Lozano, el fiscal encargado de las interceptaciones; Rodrigo Barrera, jefe de prensa de la Fiscalía, quien, además, dijo en entrevista con El Espectador que no tenia idea de dicha reunión, y otros periodistas. Lo más chistoso de todo es que el asesor presidencial, se muestra indignado en sus acusaciones porque según él, ellos “estaban tomando trago y eso no se ve muy bien”. En fin, si esta reunión no es un invento, entonces quiere decir que le toco ahora el turno de ‘chuzar’, perdón espiar, a nuestro excelentísimo José Obdulio Gaviria que nunca se ha tomado un trago con algún funcionario público. En lugar de preocuparse por esta clase de encuentros, debería más bien preocuparse por saber quien ordenó estas intercepciones, tal como lo explica María Jimena Duzán en su columna.
Pd: Y para completar, Alfredo Rangel, se jala una “súper columna” sobre el papel de la prensa frente a temas como las interceptaciones. Faltaba más que ahora le diera por salir a decir que la prensa tiene límites y que dentro de esos se encuentran callarse frente a temas como las interceptaciones legales o ilegales porque su publicación fomente la extorción, y porque ponen en riesgo las investigaciones del gobierno…no no no Alfredito, estas muy equivocado si piensas que nadie tiene derecho a saber las atrocidades y las violaciones que comenten organismos del Estado, como lo es El DAS, la Policía y el Ejército. ¡Todos tenemos derecho a saber la verdad!